在短视频浪潮席卷的当下，以亲子互动、萌娃日常为卖点的账号屡见不鲜，部分账号凭借儿童的天真表现吸引海量关注，甚至形成完整的商业链条。然而，当“4岁网红年收入超千万”“儿童网红摆拍争议”等话题频上热搜时，我们不得不思考：儿童是否正在沦为流量时代的“数字劳工”？

从摆拍争议到炫富质疑，网红儿童现象暴露出平台责任缺失、家庭教育异化与未成年人保护机制漏洞的三重危机。

平台算法机制，是网红儿童现象的幕后推手，是流量逻辑下的“童真收割机”。算法通过“萌娃”“亲子互动”等标签精准推送内容，形成“高互动-高推荐-高收益”的循环，这种商业潜力刺激更多创作者效仿。部分MCN机构通过“剧本设计-专业拍摄-流量投放”的“流水线生产”，将儿童包装成标准化“萌系商品”，这彻底消解了儿童的天真本性。归根到底，这就是平台责任的缺失。我们不禁反问，算法能精准识别用户年龄，为何不能对儿童商业内容设置“防火墙”？

从“晒娃”到“啃娃”，家长角色的扭曲是网红儿童现象的核心病灶。其实，大量的儿童网红账号都由父母直接或间接运营。一方面，家长以“记录成长”为名，将儿童日常生活异化为表演素材；另一方面，通过“炫富”“早熟言论”等刻意设计，加速儿童成人化进程。例如，某儿童网红父母宣称“5岁喜提宝马mini”，其父更在直播中炫耀“江浙独生女，房产证已有6本”，这种价值观输出对儿童心理的腐蚀不言而喻。当父母主动将孩子推向流量战场时，所谓的“监护责任”已沦为商业利益的遮羞布。此前已有极端案例，3岁“吃播网红”佩琪被父母喂至70斤，这种赤裸裸的虐童行为，正是家庭伦理崩塌的终极写照。

笔者认为，破解网红儿童困局，应从“事后追责”到“全链防护”。构建“法律+技术+教育”三位一体的防护网。法律层面，持续完善《未成年人保护法》实施细则，明确“儿童商业表演”的年龄下限与内容边界，对违规家长实施“叫停”制度，同时建立MCN机构黑名单，禁止其参与未成年人内容生产。平台方面，既加强审核内容合规性，又评估拍摄对儿童身心的影响；同时，可以通过动态调整流量分配，降低儿童商业内容的曝光权重。教育干预应聚焦“数字素养”培育，可以建立家长教育认证制度，要求“晒娃”账号主完成儿童心理学、网络伦理等课程考核，从源头提升家庭保护能力。

文明觉醒，让童年回归纯粹生长。

哲学家卢梭在《爱弥儿》中警示：“大自然希望儿童在成人以前就要像儿童的样子。”儿童不是待价而沽的商品，而是需要精心呵护的幼苗。在算法编织的流量迷宫中，守护童真不仅是对个体权利的尊重，更是对文明本质的坚守。

破除“网红儿童”困局，需要每个社会细胞觉醒——平台应重拾社会责任，用算法守护，而非消费童真；家长需回归教育本质，让家庭成为抵御商业侵蚀的堡垒；法律要长出“牙齿”，对越界行为零容忍。唯有如此，才能让每个孩子在阳光下自由奔跑，让文明在守护纯真中生生不息。（锦江评论员 程锦）